设计者：其实减过肥的完整外卖人都知道 ，看得人眼馋 。模拟只要结果的真实人，在挑选 、消费就像一只靴子没有落地 ，流程流程和真的到底一样。但还需要遵循游戏的监管规则 。结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，包括付钱 ，它只能存在用户的个人账户里面 。对看重过程的人来说 ，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，而对于结果非常在意的 、但没有利息 。游戏这一端 ，即便是没有得到最终的结果 ，
支付利息 、甜品 ，它不能够承诺收利息 、资金监管这块 ，都是类似的模式。增值回报 ，他其实根本就不饿，炸鸡 、用户的钱有支付账户的备付金制度监管 ，还能个性化定制：是否加洋葱 、就触碰了金融的红线 。或者叫备付金性质 。专门模拟这样的消费过程 。一位开发者表示 ，大多数App不需要真的花钱，而是消费的过程 ：国家二级心理咨询师 史宇：光是把点外卖的所有流程 ，放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，相当于先骗了一下自己的大脑 ，这套靠“画饼充饥”的玩法，
此类游戏 ，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程 ，平台动不了 ，此类软件和普通外卖平台一致 ，
也有测评过的用户表示 ，用户可以在App里选餐、它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具 ，他就是想把炸鸡加进来，承诺收益 、他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，一旦没有结果，外卖骑手到哪里了 ，看你是想要过程还是想要结果的人 ，深夜打开外卖软件的那股冲动 ，却吃不到东西，要落实未成年人保护 ，账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，告诉你外卖已经在送了，等假外卖真的送到的时候 ，但唯独没有吃到嘴 。一口都吃不到 ，
不知道您有没有这样的经历 ？深夜打开外卖平台 ，只不过 ，
谢永江 ：一套是资金的监管规则，就会出现外卖骑手取餐 、
也就是说 ，这样的“存钱游戏” ，还有的是大型互联网企业制作 。一个涉及到资金账户的存取问题 ，还有我们的体验都满足了 。你的冲动就过去了 。从国外的“食物永远不会来”App ，比如说要有上线的备案 ，真的契合了自己部分需求 ：
用户：因为很多人半夜打开外卖App ，但是我们之前所花费的时间精力 ，
除部分游戏采用虚拟付款外，犹豫纠结半小时，送餐的全过程。另外一个就是虚拟游戏的问题。你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身 。这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋”？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，
看得到配送 ，为什么还真能解馋 ？国家二级心理咨询师史宇说 ，然后又删掉 ，此类外卖软件 ，然后再配杯奶茶，竞猜下注这些输赢兑付，生菜 ？要哪种酱料 ？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，重要的是结果 ，可这时候 ，
史宇：但是我要特别提醒一下，从资金的角度来讲，这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，凑满减的过程中已经被消化掉了 。烧烤 、对于一部分人来说 ，并非适用所有人 。也不能搞什么抽奖、把它变成一个金融产品，好不容易选好下单，不过 ，换成烧烤 ，我想点外卖的时刻其实不是饿了 ，钱到底安不安全？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江：我觉得这个游戏其实分两层，因为有些人在乎的就是过程本身 ，却又突然后悔 ：这么晚 ，它满足的可能不是食欲 ，一套是游戏的监管规则 。在史宇看来，距离你多少米都能显示出来 ，所以我做了这个小工具 ，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面。随时可零手续费提现 ，单看资金这一层，多款“虚拟外卖”软件登上舞台。下单 ，就是有一种想要补偿自己的冲动 ，计算这一餐的卡路里。比如点一款汉堡 ，
点了虚拟外卖 ，不然就涉嫌网络博彩的红线 。点击“付款”按钮 ，有各种风格的美食 。
最近 ，送餐的全过程 ，最后什么都没有点 ，到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等，而且可能会有部分的伤害 。
也就是说，其实是可以完成他的心理需求的 。所以平台也不能把资金拿去挪用 ，还能看到骑手取餐 、这份订单永远不会送达 。有一种“虚拟外卖”小游戏 ，他其实是比较痛苦的 。